在深化体制改革中，如何理解和贯彻“社会主义市场经济”原则，掌握国有经济应控制的领域，是一个国家战略问题。

尽管被称为“世界工厂”，但我国工业品出口的55%以上、高技术产品出口的87%以上由外资企业完成，其核心技术、品牌和销售渠道基本上掌握在外企手中。

我国庞大工业的主体是处于全球中低端的“劳务经济”，很大程度上依赖西方的“知识经济”。所谓“全球流动”的生产要素，实际上自由流动的只是全球逐利的资本，核心技术不可能向我们“流动”。只能靠以中国企业为主体、走奋发图强、自主创新的道路。

目前在稍有技术含量的领域，不论国有企业还是民营企业的竞争力，在规模技术资金市场等方面，大都不足以和跨国公司相比，如果完全暴露在严酷的国际竞争中，这些代表国民经济发展未来希望的企业或产业，可能被外资挤垮或吞并(如我国的装备工业)。

后发展国家要发展自己的工业和科技，需要保持对战略性产业(企业)和支柱、命脉性行业的控制力。在目前的相关改革中，一些部门和地方的领导者不应忽视国家战略的地位，淡化自主创新、自立自强的概念。否则，只注重“招商引资”、“国退民进”，忘记了改革的根本目标是为了提高国家和企业的竞争力，将严重影响国家的整体经济安全。

改革开放以来，我国对外贸易和吸收外资的规模迅速扩大。我国的外贸依存度已达到67%；遵照“入世”承诺，大幅度降低进口关税和配额，取消了多数行业合资企业外方参股的限额。近年来每年外商直接投资到位700亿～800亿美元，我国是吸收外商直接投资最多的国家之一。

当前，对十七大报告提出的“提高开放水平”的论述，有的部门或地方的干部并没有理解到位，还是沿用有偏差的“招商引资”增长思路。

从产业控制理论来看，外资和东道国对产业的控制是一种“零和博弈”。一旦某一领域的外资在东道国市场份额中占据了相对优势，则该国企业就将失去话语权。一国的产业安全程度从根本上取决于这两种力量的对决过程。外资占中国经济总量的比重如果足够大，其负面作用就可能集中凸显。